¿Qué haces cuando te quedas sin palabras para escribir?

Saudade

On me dit que nos vies ne valent pas grand chose,
Elles passent en un instant comme fanent les roses.
On me dit que le temps qui glisse est un salaud que de nos chagrins il s'en fait des manteaux pourtant quelqu'un m'a dit...

Que tu m'aimais encore,
C'est quelqu'un qui m'a dit que tu m'aimais encore.
Serais ce possible alors ?

On me dit que le destin se moque bien de nous
Qu'il ne nous donne rien et qu'il nous promet tout
Parais qu'le bonheur est à portée de main,
Alors on tend la main et on se retrouve fou
Pourtant quelqu'un m'a dit ...


Mais qui est ce qui m'a dit que toujours tu m'aimais?
Je ne me souviens plus c'était tard dans la nuit,
J'entend encore la voix, mais je ne vois plus les traits
"Il vous aime, c'est secret, lui dites pas que j'vous l'ai dit"
Tu vois quelqu'un m'a dit...

Que tu m'aimais encore, me l'a t'on vraiment dit...
Que tu m'aimais encore, serais ce possible alors ?

On me dit que nos vies ne valent pas grand chose,
Elles passent en un instant comme fanent les roses
On me dit que le temps qui glisse est un salaud
Que de nos tristesses il s'en fait des manteaux,
Pourtant quelqu'un m'a dit que...

Del Doppelgänger

Doppelgänger: es el vocablo alemán para el doble fantasmagórico de una persona viva. La palabra proviene de doppel, que significa "doble", y gänger, traducida como "andante". Su forma más antigua, acuñada por el novelista Jean Paul en 1796, es Doppeltgänger, 'el que camina al lado' (Molina Foix: 10-11). El término se utiliza para designar a cualquier doble de una persona, comúnmente en referencia al "gemelo malvado" o al fenómeno de la bilocación.

También se utiliza la palabra para describir el fenómeno por el cual una persona puede ver su propia imagen por el rabillo del ojo.

(Fuente: Wikipedia)

Cuando tenía como 12 años, repetía todo el día la misma consigna: "Quiero un hermano gemelo". Mis papás no entendían si era uno de mis performances habituales dentro de mi comportamiento cotidiano en casa (los cuales eran muy variados y en algunos casos incomprendidos, siempre recurrentes) o si en realidad era algo que quería. De entrada me contestaban que no me hiciera mensa, que eso era imposible y que me tenía que conformar con los hermanos que tenía.

Mi argumento era el que quería a alguien como yo pero en niño- y no comenten nada, esperen a leer lo demás-. Ahora que lo pienso, no entiendo mucho como en qué podía radicar lo especial en ello, sólo que se tratara de una versión diferente a mí y que al mismo tiempo fuera lo suficientemente parecida a mí como para que me pareciera una persona interesante. (Esto último era lo último que me quedaba de ego en aquél entonces)

Ahora, remitiéndonos a la definición antes mencionada, existe la posibilidad del "fantasma de una persona viva", lo cual considero que puede ser más factible dadas las circunstancias de este casi extinto blog. Se puede decir que esto es el fantasma de Andrea.

Al mismo tiempo, parece ser que tengo, no un gemelo sino una gemela malvada. No la he visto, sólo sé que ahí está. Conociendo a la misma gente que conozco, leyendo lo mismo que leo, visitando los mismos lugares que yo y sin embargo, parece ser que es muy diferente a mí. No sé si nos parecemos físicamente. Creo, por lo que me han dicho, que ella es..."attached" aunque a veces disfraza eso con insensibilidad e indiferencia, no dice lo que piensa, en cualquier momento puede ser la primera persona en demostrar que la combustión espontánea es posible y se le podría ver caminando en llamas. Una persona de fé, no de ciencia, que acepta el silencio como respuesta y que está dispuesta a cocinarle a las personas. Quizá sea posible demostrar su presencia en muchos lugares, no sé, dicen que la han visto con la misma gente que frecuento y en algunos eventos sociales. Puede hablar de las mismas cosas que yo e incluso parecerse un poco a mí pero debo advertiros... dicen que tiene escamas en la espalda.

Existe otra versión de mi doppelgänger, la que tengo yo, porque sí creo que existe.

Está la versión en la cual alguien ve su propia imagen a través del rabillo del ojo y es precisamente ésa la que creo que existe. Una imagen como tal, ni siquiera estar seguros de que es verdadera pero que, de cualquier modo, sirve como recordatorio de lo que se es: unas cajas sin desempacar, el viaje que no se hizo, 41 libros que sobrevivieron y están aquí, esperando a ser leídos o releídos, 9867 canciones y las que faltan, un blog en estado de coma, las fotos, la pasta, las inseguridades, los vestidos que se usan esporádicamente en eventos selectos; las ganas de dormir, que siempre están ahí pero se quedan en eso...en simplemente ganas de dormir. Una lectura de mano, un perro que siempre quise y que no he podido tener, la playa en una caja, las horas de escribir hasta las 5 de la mañana y los libros en la mesa; tazas y tazas de café y cajetillas y cajetillas de cigarros. Varias cosas a medio terminar, las flores blancas que huelen a funeral, las jirafas. Una familia graaande y distante, otra familia pequeña y cerca. Clonazepam, paracetamol, naproxeno, nimesulida. 53 materias terminadas, una tesis sin terminar. Los besos que se dan, los que no, los que se quedan sólo en la palabra al final de los mensajes o las llamadas: "beso". Los abrazos a los amigos siempre, como si tuviera meses o incluso años de no verlos. Ir a comprar galletas todos los días, a la misma hora. Sentirme mal por regresar a vivir en casa, snetirme bien por regresar a vivir en casa. Los escritos en el congelador. Pasar la noche fuera de casa. Dormir en el sillón porque tu cama no es "tu cama". Dormir con todo y los ronquidos, comer sólo quesadillas cuando estoy nerviosa o deprimida, la incomodidad de que me vean comer. Consultar el tesisaurio religiosamente y jugar Wrestler en el Facebook. La tesis que da miedo terminar, los consejos de los amigos que no escuchas. Llevarle la contraria siempre a casi cualquier figura de autoridad, ser irreverente, esbozar una sonrisa...un grin después de que algo sale como quieres o te parece bien. Querer tener siempre la razón. Cenar con las amigas y extrañar a los que ya se fueron a otras tierras, mandar a la gente muy lejos, visitar a los que viven lejos. Extrañar a mi mamá. Querer irse siempre, decidir quedarse, visitar museos, sacar fotos, caminar randomly en la ciudad. Aconsejar a todo el mundo, ser tal vez la mejor consejera posible pero ser la peor escuchando los consejos y más los propios. Las piernas flacas. Tomar cerveza...Indio por supuesto!, jugar Mario Kart, ver películas de Wes Anderson y Guy Ritchie. Hacer proyectos sin futuro, querer publicar a los demás porque cree que tienen talento, odiar a Shakespeare y amarlo al mismo tiempo, leer poemas en voz alta en clase. Un fleco, una trenza, decir "eres un imbécil". Sólo ha hecho el equivalente a dos mix tapes, ambos para la misma persona. Los amigos que le hablan, los que escriben, los que mandan cosas por facebook. Tener pila para la fiesta todo el tiempo, dormir a las 5 am para despertar a las 7 e ir a trabajar y aún después de la desvelada tener pilas para salir de fiesta después. Un anillo color turquesa. Un tatuaje atrás de la espalda que dice "The only thing I have is what I am"...

Ese doppelgänger sí existe, el que se ve con el rabillo del ojo.

Es hora de volver....

Tal vez.

Creo que ya no hay mucho qué decir o quizás ahora es tiempo de decir más porque si no uno explota...o implota, tal y como he implotado estos últimos meses.

El abandono.

Siempre está. Abandonamos lo que no queremos, lo que no nos gusta, las cosas que no sabemos qué hacer con ellas, incluso las cosas que sí queremos.

El

dolor....... jajajaja un po-emo

cambiar los cafés por papeles

sigue siendo lo mismo

cada año es igual

es preguntarse si es buena decisión ir a la fiesta o quedarse en casa a trabajar, es preguntarse si se hizo bien al quedarse acá, es preguntarse qué demonios piensa la gente. Y nunca hay respuestas, sólo consecuencias.

Y me acuerdo que el otro día pensé "El amor son las ganas de coger, disfrazadas de buenas intenciones" y luego me canso de pensar y me duermo.

Pero es bueno escribir, aunque sea un poco.

Para no implotar....

Gracias a todos los que se siguen apareciend por aquí esperando que se me ocurra algo decente para escribir. Lo siento, prometo escribir pronto. Lids, te extraño.
Ya sé que oscarinn va a decir que escriba y en cuanto te vea me dirás "Tú qué cuándo vas a escribir?". Gracias a David por pasar a visitar espero que te haya gustado lo más viejo.

Shamil!! It's so nice to have your visit although you might now be back to school. Good Luck.

Y al anónimo me gustaría saber quien es, siempre confío en que alguien firmará los comentarios que deja en este, su blog de confianza aunque estén habilitados los anónimos.

Saludos.

De la reticencia en este blog.

Mientras escribo algo visiten Lugares Comunes y lean mi escrito. Agradeceré los comentarios y de preferencia háganlos aquí pues no tengo acceso a los comenarios que se dejan en la página.

Por ahí también está el buen Yorch

Cuando pueda escribir algo más decente o pueda deshacerme de lo que tengo rondando la cabeza escribiré. Mientras no.

De escritores, literatura y el canon I

Hoy en El País Semanal salió esto

En realidad, pese a mis acostumbradas reacciones (de excepticismo generalmente) a cualquier intento o tipo de establecimiento de un canon literario (hago énfasis en el LITERARIO) encontré varias cosas interesantes.

En primer lugar he aquí la lista en PDF de los escritores y los 10 libros que cada quien escogió:

"La trastienda de un ¿canon?"

La lista se resume a 100 libros de acuerdo a un sistema de puntuación, los primeros 10 lugares son los siguientes:

1. Don Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes
2. En Busca del Tiempo Perdido de Marcel Proust
3. Odisea de Homero
4. El Proceso de Franz Kafka
5. La Metamorfosis de Franz Kafka
6. Ana Karenina de Leon Tolstoi
7. Moby Dick de Herman Melville
8. Cuentos de Anton Chejov
9. Guerra y Paz de Leon Tolstoi
10. Ficciones de Jorge Luis Borges

bueno para que no digan aquí van otros 10:

11. Poeta en Nueva York de Federico García Lorca
12. Los Hermanos Karamazov de Fiodor Dostoievski
13. Crimen y Castigo de Fiodor Dostoievski
14. La Biblia
15. La Montaña Mágica de Thomas Mann
16. Pedro Páramo de Juan Rulfo
17. Ulysses de James Joyce
18. The Sound and the Fury de William Faulkner
19. Madame Bovary de Gustave Flaubert
20. Las Mil y Una Noches

En la lista está The Catcher in the Rye en el lugar 32, Heart of Darkness en el 29; sólo Carson McCullers, Emily Dickinson, Virginia Woolf (dos veces), Jane Austen y Simone de Beauvoir son las únicas escritoras mencionadas, La Divina Comedia está en el lugar 60, no hay escritoras latinoamericanas, Borges aparece 3 veces en la lista, Wiliam Shakespeare aparece tres veces primero con Hamlet, después con King Lear y por último Richard III, Manifiesto Comunista de Marx es el lugar 82...

Sin mencionar a los autores o títulos que no aparecen en la lista (ya sea en la final o en ninguna de las listas individuales)


Todo esto me lleva a cuestionar diversas cosas. Por un lado están los libros que son considerados siempre dentro de los libros clásicos "aquéllos que cambian la vida de alguien", que sin duda, después de una serie de procesos y de formar parte del ideario colectivo se convierten (queramos o no) en parte del canon.

Por otro lado, están los factores que intervienen para que una obra sea del gusto popular, ya sea por su universalidad o atemporalidad o por mil y un cosas que hacen que esa obra en particular cambie nuestra vida. En ese aspecto creo que los escritores son más exitosos que las mujeres en conseguir esa característica o las mujeres somos capaces de crear un vínculo con cualquier temática. En cualquier caso la elección de textos no es gratuita y obedece tanto a un aspecto personal como a los factores universales antes mencionados.

Al mismo tiempo, definitivamente sería bueno ubicar las obras que tienen relativamente poco tiempo de haber sido publicadas y que dentro de algunos círculos (como el nuestro mis queridos estudiantes de letras) se han convertido en parte del canon o de los textos clásicos (que repito: no considero que sean lo mismo). Yo, en lo personal encuentro muy complicado nombrar sólo 10 libros, aunque precisamente el chiste es eliminar el resto y darle un determinado valor a tan sólo diez libros ¿Por qué cambiaron nuestra vida? ¿Fue porque cambiaron nuestra percepción del mundo o simplemente porque en su momento sirvieron como distracción? ¿Representaron un reto intelectual o nos hicieron preguntarnos sobre la naturaleza humana? ¿Hicieron que nos diéramos cuenta de que tal autor(a) es una mierda o cualquier otro(a) en realidad es genial?

En cualquier caso sólo nos encontramos con una lista quizá avalada por Harold Bloom o el ISO 9001 o sólo la lista que armamos en alguna peda hablando de lo que sería un gran material de antología o que nos gustaría leer de nuevo. Yo en lo personal sostengo que cada quien crea su propio canon, una lista tal vez interminable pero a final de cuentas, igual de válida que cualquier otra.

Mis 10 libros serían (so far):

1. Pride & Prejudice de Jane Austen
2. The Tempest de William Shakespeare
3. Frankenstein de Mary Shelley
4. Trilce de César Vallejo
5. Ficciones de Jorge Luis Borges
6. El Mundo según Garp de John Irving
7. The House on Mango Street de Sandra Cisneros
8. The Catcher in the Rye de J.D. Salinger
9. Border-line Personalities de Robyn Moreno & Michelle Herrera Mulligan
10. Momo de Michael Ende
11. Cómo leer en bicicleta de Gabriel Zaid
12. Bestiario de Jorge Luis Borges
13. The Wasteland de T.S. Eliot
14. Cuentos de la Selva de Horacio Quiroga
15. La Metamorfosis de Franz Kafka
16. Great Expectations de Charles Dickens
17. Coraline de Neil Gaiman
    
18. Metamorfosis de Ovidio
19. El Hobbit de J.R.R. Tolkien
20. Old Possum's Book of Practical Cats de T.S. Eliot

No pude escoger sólo 10 y seguramente al pensarlo de nuevo encontraré libros que me faltan. El espacio de los comments es libre para que quien tenga ganas o tiempo comente qué libros estarían en su lista o incluso se puede postear...